quarta-feira, 7 de março de 2012

JUIZ AMILCAR GUIMARÃES x JORNALISTA LÚCIO FLÁVIO PINTO




Por: Agnaldo Corrêa


Sempre procuro manter-me distante das discussões que envolvem o Poder Judiciário, OAB, Ministério Público, e outras atividades profissionais que envolvem os operadores do direito, pois faço parte disso tudo, e sempre fica parecendo que estou pendendo para um lado, quando em verdade, procuro sempre “ver” a coisa por todos os ângulos.
Hoje, ao chegar de viagem, como sempre faço, por um vício secular de família, me perco no banheiro com os jornais do dia, uma terapia, uma desaceleração da estrada, um ato pré-banho. Assim, ao folhear um dos jornais fiquei assombrado com a matéria que envolvia o magistrado Amilcar Guimarães, e o jornalista Lúcio Flávio Pinto.
Antes de qualquer coisa, declaro não possuir amizade com nenhuma das partes. Acho o jornalista Lúcio Flávio Pinto um profissional ponderado, e de uma intelectualidade acima da média. O magistrado Amilcar Guimarães é detentor também de uma inteligência elevada, e como profissional sempre foi polêmico, e com sentenças que são além da “normalidade” processual.
Irei abster-me de tecer qualquer comentário quanto à sentença, pois não sou parte, e muito menos profissional contratado para a defesa, ou para dar parecer técnico-jurídico. Porém, uma coisa me chama a atenção, e creio que seja o maior erro do jornalista Lúcio Flávio Pinto, qual seja, a perda de prazo para propositura de recursos cabíveis à matéria processual em debate (ação). Segundo a matéria jornalística, o réu deixou de anexar peças essenciais ao recurso especial, e o preparo. Ora, se houve erro, com certeza não foi do réu, e sim do profissional, infelizmente. Todo aquele que contrata serviços de um advogado, tem-se por regra, nele confiar, e depositar o mérito da defesa. Caberia, no caso concreto não a “ajuda” dos amigos para pagar a condenação, e sim, medidas contra o profissional, se aquele agiu de forma irresponsável, e sem respeito ao direito daquele que lhe outorgou poderes à defesa.
A sentença, quando a parte achar que se encontra distorcida com o que se apurou na instrução processual, deve sofrer o recurso cabível, pois não se julga o julgador, e sim a matéria ali encontrada. Sempre, e por todo sempre uma das partes vai se achar prejudicada na sentença, afinal, como diz o ditado: “Não se agrada a gregos e troianos”. E, para isso, temos o direito da discussão ampla (ampla defesa e devido processo legal) em e até a instância superior, o que vai até o STF (Supremo tribunal Federal), e só assim, em caso de condenação, se poderia falar em sentença transita em julgado.
Quanto ao discurso “inflamado” do magistrado Amilcar Guimarães na rede social (facebook), e depois ratificado nos meios de comunicação (jornais), alguns trechos são de absurdo e alucinação sem precedentes. Senão vejamos:
“... Que pensou em dá-lhe uns sopapos...”
“... Pensei em processá-lo judicialmente, mas não confio na justiça (algo que tenho em comum com o pateta do LFP)...” “... Eu quero me aposentar. Bem que esse otário do LFP poderia fazer uma reclamação no CNJ. Juro que não me defendo e aceito a aposentadoria agora. Me ajuda, babaca...”
Bem, tenho a honra e felicidade de ter entre meus amigos e colegas de faculdade, alguns profissionais ocupando a magistratura com dignidade e respeito, outros renomados promotores e procuradores, e outro tanto delegados, e demais profissões. Tenho orgulho dos meus “pares” acadêmicos, pois até então nenhum deles se viu envolvido em maracutaias e corrupções judiciais, ainda bem, porque tenho orgulho sempre que falo de cada um, e suas trajetórias profissionais.
Pois então, tenho acompanhado aqui, silenciosamente, as manifestações de alguns magistrados CONTRA a douta corregedora do CNJ, Ministra Eliana Calmon que brada contra juízes corruptos, e outras atitudes que não correspondem à grandiosidade do cargo que ocupam. Assim, entendo que a atitude tomada pelo Exmo. Magistrado Paraense foi de uma assombrosa e descabida manifestação que fere todos os princípios de postura e dignidade humana.
Não acredito que uma pessoa com a inteligência do Dr. Amilcar Guimarães esteja em sua plena faculdade mental quando afirma que NÃO ACREDITA NA JUSTIÇA, e zomba do réu, ou requerido em um processo cuja sentença foi da sua lavra. Agir como agiu aquele magistrado fere todos os princípios da magistratura nacional. Como afirmar que alguém que “brada” tais ofensas, ironismo, e palavras graciosas, pode ter isenção de ânimo em seus julgados? Impossível, e temerário aceitar que a sentença tenha sido aplicada de forma justa.
Um magistrado alegar em rede social, e no meio de comunicação que NÃO ACREDITA NA JUSTIÇA é levar em consideração conceitos freudianos que as palavras dessa pessoa, e suas atitudes, perdem a eficácia no tempo, no espaço, e na vida real. Ora, se o magistrado é a própria justiça, e nela não acredita. Como então acreditar nas suas palavras, e nas suas sentenças? Eu não acredito. Você acredita?
Lembro-me de uma juíza, hoje já aposentada, que anos atrás me prometeu na frente do Foro Criminal que iria resolver um processo, e liberar o cliente, pois sabia que o mesmo tinha falado a verdade. Até marcou a data, três dias antes de terminar o ano judiciário. No dia marcado estive no Foro Criminal e, ao manusear o processo vi o despacho daquela magistrada indeferindo o pedido. Educadamente lá estive com a douta magistrada e, ao perguntar sobre o indeferimento, que era contrário ao que tinha prometido a mesma respondeu, sem nenhuma cerimônia: O SENHOR NÃO DEVIA ACREDITAR EM JUÍZES! Isso não é “causo”, e sim a mais pura verdade. É por tais motivos que prefiro sempre ficar calado, porque de tortura e assombros já basta o que vivemos no dia a dia, onde até boi voa, mudo fala, cego vê, e partes que definem o despacho dependendo de alguns...
Não posso me manifestar quanto a assertiva do jornalista Lúcio Flávio Pinto que, segundo o magistrado Amilcar Guimarães o requerido afirmou em seu blog e/ou jornal, que o juiz tinha sido corrupto ao sentenciá-lo. Em outras palavras, que o magistrado tinha se vendido para a outra parte da demanda. Todo aquele que acusa cabe o ônus da prova. Em caso o jornalista tenha afirmado isso,, caberia ao magistrado ajuizar ação penal, representá-lo com a queixa crime, e ação de danos morais, em caso não provasse o alegado, bem como, a Associação dos Magistrados promover a devida monção de repúdio, como sempre vejo e leio.
Aliás, assim como a Associação dos Magistrados defende com afinco seus associados (corretíssimo), deveria também se manifestar na rede social e nos jornais quanto ao infeliz depoimento e/ou declarações do magistrado Amilcar Guimarães. Tenho certeza que não é a postura da Associação, muito menos da grande maioria dos Juízes, probos, e dignos, e que respeito, confio, e tenho certeza que procuram sempre fazer JUSTIÇA.
Não defendo partes. Acho que os envolvidos foram infelizes nas suas declarações. Todavia, registro aqui a minha indignação como pessoa, como um eterno sonhador da DIGNIDADE HUMANA e da AMPLA JUSTIÇA. No banco das escolas, nas universidades, nas faculdades, somos sonhadores, queremos sempre que os ensinamentos dos livros sejam uma verdade. Na vida real, no profissionalismo, e no dia a dia, percebemos que isso é balela, um engano, a realidade é massacrante, a injustiça cruel e sanguinária.
DIREITOS HUMANOS para assaltantes e bandidos. DIREITOS HUMANOS para traficantes e pedófilos. DIREITOS HUMANOS para pais que levam seus filhos à criminalidade. Não vejo DIREITOS HUMANOS para os policiais que nos protegem.
Não vejo DIREITOS HUMANOS para policiais que invadem casas dos traficantes e levam esses canalhas para a cadeia (vejo muito é a corregedoria pegando “corda” de bandidos e prendendo policiais e condenando-os). Não vejo DIREITOS HUMANOS nas casas dos policiais que MORREM defendendo o cidadão, em seu maior ato de bravura. Não vejo DIREITOS HUMANOS quando deveria sim existir DIREITOS HUMANOS.
Fico estarrecido quando vejo um menor infrator, delinquente contumaz, MATADOR DE PAIS DE FAMÍLIA usar do Estatuto da Criança e Adolescente, e do bendito DIREITOS HUMANOS. Bandido-mirins achincalhando os policiais, as vítimas, rindo de todos. Absurdos que não ocorrem nas salas de audiência, lá eles são “bonzinhos”, cara de anjo, vestidos para ir na missa de domingo. Os absurdos ocorrem nas ruas, nas delegacias, no momento que esses delinquentes usam pessoas como reféns e pedem o “kit segurança” (a pipira com o ratinho no braço, a mãe que vai sempre dizer “eu não sabia eu que ele era bandido eu”, o cigarro, o colete, e a imprensa para quando ele sair ser O CONSIDERADO nas festas de segundas-feiras e os loirinhos anunciarem nas aparelhagens).
O que o assunto acima tem com o problema do magistrado com o jornalista? Nada, absolutamente nada. É que as coisas vão surgindo na cabeça (imensa, por sinal), e vou escrevendo. Absurdos são todos iguais. Precisamos é UNIR todos, magistrados, jornalistas, promotores, procuradores, desembargadores, advogados, defensores públicos, governantes, e demais autoridades do Estado do Pará e tomarmos uma atitude. Esquecer um pouco as associações, direitos humanos, e sermos um conjunto forte e coeso contra a violência. Somos reféns do medo, dos bandidos, dos delinquentes, de um estatuto falido.
Para finalizar. O que acho do magistrado Amilcar Guimarães? Vou aceitar a opinião de uma amiga, sábia amiga, estudiosa do comportamento humano, e espiritual, que fez em algum lugar o seguinte comentário
: “... Sem comentários... Ele não pode permanecer na magistratura, infelizmente não. Uma mente brilhante sim, mas desequilibrada. O tribunal precisa olhar pra esses juízes com seres humanos que tem suas encrencas e dores da alma!”
Sem mais comentários.

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

Um Pouco de Poesia



Por Agnaldo Corrêa

Hoje me permito voar,
Encontrar meus desejos,
Delirar em meus anseios,
Platonicamente me apaixonar,
Amar e amar sem rodeios.


Amadureci sem amarras,
Liberdade eis que se torna a palavra chave,
As horas são medidas de distintos estágios,
Temperança invertida do imaginário,
Revoada das fantasias que me invadem.


Permito-me com o chover da madrugada
Invencionice das loucuras “anti-freudianas”,
Sentir na distância o calor do seu corpo,
Banhar-me em beijos adocicados e manhosos,
Fogosamente eu e tu enroscados sobre a cama,
Aroma dos prazeres perfumando o ar dos amantes.


Somos homens e mulheres à beira da loucura,
Criadores e criaturas...
Divã das insanidades que se perpetuam,
Um toque terapêutico entre almas,
Soluçar constante das palavras que invadem...
Desejo, cio, paixão, cio, amor, e tara.

Postado Por Janete Moreira

sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

Capanema - Terra de Ninguém - Ou dos que estão acima da lei



Por Janete Moreira

Fico ultrajada, indignada, chocada, com os desmandos da administração pública, a falta de visão humana, e respeito ao povo. Se os cidadãos capanemenses se calarem pra um descalabro desse juro que perco a fé na raça humana. Digam-me uma única frase onde o nome JOSIEL MARTINS e as palavras SALVAR VIDAS estejam juntos que eu me calo!

Digam ao povo de Capanema o que uma pessoa comum, tão somente empresário e fazendeiro (sic), sem grau universitário ou voltado à medicina fez pra merecer ter seu nome colocado em um órgão público feito com verba federal e fruto dos nossos impostos?

Importante ressaltar, que de acordo com a lei, para colocar nome em prédio público é necessário o seguinte: 1º aprovar Projeto de Lei encaminhado pelo Chefe do Poder Executivo à Câmara Municipal de Capanema, fato que não ocorreu neste caso; 2º Existe uma Lei no Brasil da década de 70, que proíbe colocar nomes de pessoas vivas em prédios públicos". Mas, nada disso foi respeitado!

Nossa cidade, nosso pacato e ordeiro município possuí nomes valorosos, profissionais dignos, filhos amados e respeitados pela população, e que se destacam no Brasil e no mundo. Isso é um vexame, uma descarada apologia política. Uma forma explícita de fazer apologia ao analfabetismo.

Será que o senhor prefeito e família (o homenageado é pai do administrador municipal) já ouviram falar na DRA. MARIA JANIEIRE NUNES ALVES? Se nunca ouviram falar eu faço questão de apresentá-la. Essa ilibada e renomada médica é filha de Capanema e se destaca no mundo inteiro com suas pesquisas científicas, e total dedicação para salvar pacientes cardíacos (aparece no fantástico pelo menos uma vez por ano e no ano passado esteve na Ana Maria Braga por duas vezes).

E a DRA. CHRISTIANE LEITE FREITAS? Uma sumidade na área da obstetrícia, também filha de Capanema e moradora. Pessoa maravilhosa que simboliza a humanização da saúde para os capanemenses, dedicando 24h do seu dia para trazer vidas ao mundo... Eu disse TRAZER! 

Temos ainda que destacar três jovens médicos e mestres na área da ortopedia: DR. EDUARDO COSTA, DR. NICODEMOS VAZ e DR. FABRÍCIO MOREIRA LIMA.

Esses lutaram por vários anos em outros estados, na busca incansável pelo conhecimento, e assim retornarem aptos para atender todo e qualquer cidadão paraense que necessitar dos seus cuidados. Hoje, esses jovens médicos, e as duas iluminadas mulheres-médicas, por onde passam são destaques. Menos na cidade em que nasceram. Porque, ao que parece os valores foram invertidos ao bel prazer do atual administrador.

Temos ainda, caso resolvam obedecer ao menos à lei que proíbe colocar nomes de pessoas vivas, dois nomes merecedores dessa homenagem: Dr. Jorge Costa e Dr. Manoel. Ambos foram incansáveis e dedicados médicos de homens e de almas. Estes sim foram homens louváveis! 

Os nomes supracitados, são apenas alguns dos que mereciam ser lembrados, na INJUSTA hora em que resolveram homenagear alguém, que nada representa à classe profissional, muito menos, pode ser uma referencial à saúde pública de um povo, que merece respeito. VERGONHA PARA CAPANEMA!

quinta-feira, 27 de outubro de 2011

Só de Sacanagem! (Ana Carolina)

Cristóvam Buarque - É Brasileiro, Humanista e Respaldado.



ESSA CALOU OS AMERICANOS!!!

SHOW DO MINISTRO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO NOS ESTADOS UNIDOS


Essa merece ser lida, afinal não é todo dia que um brasileiro dá um esculacho educadíssimo nos americanos!


Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do DF, ex-ministro da educação e atual senador CRISTÓVAM BUARQUE, foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia. O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um brasileiro. Esta foi a resposta do Sr.Cristóvam Buarque:


"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.


"Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.


"Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço.


"Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.


"Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído pelo gosto de um proprietário ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.


"Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.


"Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nasmãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares dez vezes maiores do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.


"Defendo a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro.


"Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa!

quarta-feira, 26 de outubro de 2011

José Antônio Reguffe - Uma Luz No Fim Do Túnel



Aconteceu no Brasil!

O deputado federal José Antonio Reguffe (PDT-DF), que foi proporcionalmente o mais bem votado do país com 266.465 votos, com 18,95% dos votos válidos do Distrito Federal, estreou na Câmara dos Deputados fazendo barulho.

De uma tacada só, protocolou vários ofícios na Diretoria-Geral da Casa. Abriu mão dos salários extras que os parlamentares recebem (14° e 15° salários), reduziu sua verba de gabinete e o número de assessores a que teria direito, de 25 para apenas 9. E tudo em caráter irrevogável, nem se ele quiser poderá voltar atrás.

Além disso, reduziu em mais de 80% a cota interna do gabinete, o chamado "cotão". Dos R$ 23.030 a que teria direito por mês, reduziu para R$ 4.600. Segundo os ofícios, abriu mão também de toda verba indenizatória, de toda cota de passagens aéreas e do auxílio-moradia, tudo também em caráter irrevogável.

Sozinho, vai economizar aos cofres públicos mais de R$ 2,3 milhões (isso mesmo R$ 2.300.000,00) nos quatro anos de mandato. Se os outros 512 deputados seguissem o seu exemplo, a economia aos cofres públicos seria superior a R$ 1,2 BIlhão.

"A tese que defendo e que pratico é a de que um mandato parlamentar pode ser de qualidade custando bem menos para o contribuinte do que custa hoje. Esses gastos excessivos são um desrespeito ao contribuinte. Estou fazendo a minha parte e honrando o compromisso que assumi com meus eleitores", afirmou Reguffe em discurso no plenário. (Por: Cylo de Toledo)

É de gente assim que o Brasil precisa para se tornar uma ética e próspera Nação.

Postado por: Janete Moreira

Divisão do Pará - Que Interesses Movem Esse Absurdo


Por: Janete Moreira


Daqui do meu lugar, fico analisando as falácias sobre essa esdrúxula divisão do Pará. Percebo que no país onde nada se cria (no cenário político), mas tudo se copia, simplesmente, resolveram repetir o modelo fracassado das Capitanias Hereditárias (origens da desigualdade na distribuição de terras no Brasil). Essa forma elitista, anarquista e demodê de colocar mais políticos no poder.


É inegável, que a divisão do Pará representará a repartição só da pobreza para a grande maioria, e a concentração de mais riquezas nas mãos de poucos.

Acredito que com essa divisão, passaremos de pobres para miseráveis e de excluídos para esquecidos (principalmente a população da região nordeste do Pará). Suspeito também, que aceitar essa divisão seria como dar um tiro no pé, considerando o pouquíssimo investimento feito pelo governo federal na região Norte ao longo de todos esses anos. Então, permitir a divisão assim como está, seria fazer uma redivisão da pobreza. Pois está muito evidente que esse golpe planejado contra o povo paraense é movido apenas por interesses políticos.


Mas, o que me deixa realmente curiosa são algumas questões práticas como: Quanto vai custar isso aos cofres públicos? Será que se essa cifra, fosse investida nas necessidades básicas da população daquela região, não estaríamos começando a trilhar rumo ao desenvolvimento?


Sabemos também que aonde chega o tão almejado "progresso", chega à devastação. Partindo dessa premissa, gostaria que alguém me dissesse, de que forma será evitada a aceleração da degradação do meio nessa região?


Essas e muitas outras questões me deixam ressabiada quando vejo um político expondo seus "nobres" interesses na divisão de um estado rico como o Pará.


Veja bem, não sou contra o progresso nem os novos tempos. Mas também, não sou alheia à realidade. Percebo pelo urgente interesse político em minha região, que alguns políticos podres podem ficar milionários à custa do erário público com base nesse projeto. O progresso é natural e inevitável, e não seria diferente no nosso estado (mesmo sem dividi-lo) se houvesse um pouco mais de boa vontade por parte dos governantes. Mas, cuidado! Porque se você olhar com lentes cor de rosa, pro discurso dos “divisionistas”, parece ser uma equação do tipo "bom pra todo mundo". Apesar de ser um engodo.


Não sou das que boicotam projetos sociais, mas o slogan de "Terra Prometida" que deve surgir com a divisão, pra atrair sesmeiros, pode chegar a um patamar jamais atingido na história do Brasil. A pergunta é quantas bolsas mais serão criadas pra manter um projeto desse porte? Quanto mais de impostos teremos que pagar pra manter essa politicagem assistencialista e utópica que nossos líderes vem nos infringindo?


Os maiores interessados nessa divisão são os empresários e políticos. Gente que já tem um passado nebuloso no meio político e empresarial e que já devem estar de malas prontas pra extrair o máximo possível - mais uma vez, aliás. Sim, porque isso é só o que essa divisão representa pra parasitas e paraquedistas de plantão.


Portanto, não se permita iludir com belas campanhas de Ordem e Progresso. Isso só serve pra mascarar o vazio de envolvimento e o caráter meramente exploratório dessa corja em nosso estado.


Já disse o Rei Roberto Carlos... "Não sou contra o progresso/ Mas apelo, pro bom senso/ Um erro não explica o outro/ Isso é o que eu penso...".

quarta-feira, 30 de março de 2011

O paraíso é aqui - Mas, Dilma não nasceu da costela do Lula.

foto: blog afacaamolada


Por: Janete Moreira

Noite boa... Com chuva fina... Mas, a tempestade ficou por conta do abusivo corte de cinco bilhões (o equivalente a 40% do total) destinados ao programa "Minha casa. Minha vida”, subsidiado pelo governo federal.


Já estou vendo... Canteiros de obras, virando enormes cemitérios pelo Brasil afora; empreiteiras, imobiliárias e afins falindo e descumprindo acordos, além das famílias que depositaram sua confiança em um projeto utópico, vendo seus sonhos demolidos.

Se não é hediondo destruir a esperança alheia, no mínimo é covardia, esperar dois meses, após a posse, pra comunicar o fato.


Oferecem o paraíso na terra: “Dê uma entrada e facilitamos o resto"

É do conhecimento dos governantes, a forma como as imobiliárias negociam os esqueletos, que já estão erguidos, por todos os estados da federação.

Palestrantes engravatados e paramentados abordam funcionários de todas as esferas sociais, com promessas que vão de encontro aos sonhos de qualquer ser vivo. Slogans como “Venha morar no que é seu” e promessas do tipo: TOTAL Lazer, Espaço, Tranquilidade, Diversão, Conforto, Alegria, Facilidade, Organização, Garantia... Garantia?! Que garantia podemos ter, num país governado por políticos, que não honram suas promessas?


O cidadão brasileiro, que nada faz pra mudar sua sina, tem uma parcela de culpa. Ao reeleger os demagogos petistas, torna crônico seu medíocre status de vítima do sistema. Ainda assim, é impossível não se apiedar, ao vê-los, entregando sua parca economia aos “vendedores de sonhos”.



“Dilmandona” tem abusado do poder. Isso é fato!

Assistimos passivamente a presidenta, recriando leis que ferem nossos direitos adquiridos e reescrevendo a constituição brasileira como se fosse seu diário.


Será que estabelecemos de punho próprio a ditadura em nosso país? Se for esse o caso, resta-nos colher os louros desse regime esmagador e esperar pelo declínio da democracia.

Questiono incessantemente seus motivos pra atos tão incoerentes. TPM? Impossível! Bipolaridade? Quem sabe? Irresponsabilidade? Inegável. Ou será que pegaram "emprestado" esse valor pra campanha nada humilde da moça? Provável.


E agora? Alguém vai negar que tinha ciência de que o dinheiro usado na campanha sairia de alguma forma dos nossos bolsos? Claro que não! Brasileiro gosta de campanhas ricas. Com marqueteiros pagos a peso de ouro, carreatas quilométricas, fogos pirotécnicos, trios de grande porte, santinhos em papel couchê, candidatos caricaturados, que dê combustível em abundância, com cabos eleitorais de bolsos estufados e que de preferência valorize seu voto comprando-o.

Convenhamos: A Dilma não foi criada a partir da costela do Lula. Ela é fruto de nosso descaso e ignorância política.

terça-feira, 1 de fevereiro de 2011

Criminalidade No asfalto - Quem Olhará Por Nós



Por: Janete Moreira


Bem que a Dona Dora me avisou!

“A bandidagem está a solta! Hoje temos que ter dois tipos de coragem: Uma pra sobreviver e a outra pra viver”, comenta uma funcionária horrorizada com a onda de violência que inunda o país.

Então... Ontem fui abordada violentamente por quatro marginais fortemente armados. Graças à trava elétrica, os mesmos não entraram no carro e me fizeram refém, o que já seria considerado “Sequestro relâmpago” [Palavra inserida em nosso dicionário nos últimos três anos, e que se tornou costumeira até pra os 'pobres' mortais como eu].

Foi assim que Eles armados e histéricos gritavam:"Passa tudo!" e Eu a contragosto e tentando aparentar calma vi-me obrigada a entregar minha bolsa recheada de coisas que farão falta.
Mas que com toda a certeza, farão menos falta que minha vida. Enfim... Estou salva, mas não estou sã!

Esforço-me pra voltar à rotina, esquecer o ocorrido. Mas isso independe da minha vontade!

Dormindo tenho pesadelos draconianos que me tiram o sono por horas. Acordada receio desenvolver uma paranóia justificada.

Logo eu! Sempre tão leve e despreocupada.

É de minha natureza fazer graça de tudo. Tentei fazer comentários jocosos ao relatar o ocorrido para descontrair, mas a idéia de ter meus filhos e futuramente minhas netas nas ruas expostos a esse tipo de coisa, é extremamente angustiante e me tira o humor ensaiado.

Sinto que alguma coisa está profundamente errada na política de segurança pública da minha cidade e quiçá do Brasil. E como se não bastasse, desconheço soluções a curto prazo.

Questiono onde e como estão sendo empregados nossos impostos? Quem olhará por nós? Como viverão as futuras gerações? E concluo que ninguém tem essas respostas.

Tenho um palpite que vai muito além da explícita desigualdade de distribuição de renda:
Não seria a explosão demográfica desenfreada e mal assistida a vilã nesse processo? Se for esse o caso, porque não aprendemos com os erros dos outros e implantamos um programa sério e eficaz de controle de natalidade?

Daqui do meu cantinho, observo que apesar de a própria sociedade teutônica exigir que o Estado apóie crescentemente a vida familiar, isso não acontece de forma efetiva no Brasil.

Acredito que a concomitância entre vida familiar e trabalho deveria ser prioritária em uma reforma da política no país. Pois, há décadas, cada vez é mais comum, que as mulheres digam que querem as duas coisas: filhos e trabalho. Enquanto, nos países mais antigos como a Alemanha, onde essa mesma opção já gerou uma desorganização social sem precedentes, ironicamente, temos hoje suas mulheres, menos dispostas a renunciar aos filhos em favor de sua carreira profissional.

O que me leva a crer, que sabiamente deveríamos aprender com elas, que retroceder é preciso em nome da preservação da humanidade, da paz e de nossa sanidade.

"Olhai as crianças do nosso Brasil!"

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

Desenvolvimento da Linguagem - O Que Observar no seu filho

Layra minha neta / Foto: Paulo Zildene


O primeiro sinal de comunicação:


A primeira manifestação comunicativa do bebê é o choro.


Quando o bebê desenvolve um melhor controle sobre a respiração, os seus choros começam a durar mais, variando de entonações e as mães são capazes de perceber as diferenças entre um choro de fome e um choro de dor.
Os bebês também fazem chamados sons reflexos, os sons guturais, estalos no céu da boca etc. A partir daí a criança desenvolve toda uma trajetória para o processo de aquisição de linguagem.

Que segundo AZCOAGA (1977) , o processo normal é dividido em 3 níveis:


1) Nível Pré- lingüístico (0 mês a 1 ano)

A criança faz treino vocal, ou seja, utiliza ao máximo o seu aparelho fonador (pulmões, traquéia, laringe, glote, cordas vocais, etc.) através do choro, sucção, deglutição e respiração; e a partir deste trabalho motor-fisiologico irão forma-se os esquemas motores básicos por meio de repetições.

Dos zero aos 2 anos, dá-se o início do jogo vocal que é dividido em duas etapas:


a) Proprioceptiva (até os 6 meses) - O bebê, nesta fase comunica-se através do choro e começa a emitir som de prazer, como os chamados “arrulhos” e os sons guturais posteriores.

b) Proprioceptiva auditiva (6 meses a 2 anos) - Nesta fase, a criança percebe o “feed-back auditivo” e inicia a repetição dos sons que ouve; imita os sons que os outros falam.
Seus primeiros fonemas são os bilabiais: /p/, /b/ e /m/ mais as vogais repetidamente sem controle. Começa o balbucio como /ba/, /ka/, /da/ e vocaliza uma grande variedade de vogais.
Reage a palavras emitidas por outras pessoas. A maioria das palavras são monossilábicas e dissilábicas.

2) 1º. Nível lingüístico (1 ano aos 5 anos)

Divide-se em 4 etapas:

1º.) Monossílabos intencional: (12 meses a 18 meses) -Emissão de sons com intenção, são mais controlados quanto a altura tonal e intensidade. Agrupa sons e sílabas repetidas à vontade, há significado por trás da emissão

2º.) Palavra –frase (até os 2 anos) - Pronúncia da primeira palavra (com significado de frase ) e a utilização complementar de gesto.

3º.) Palavra – justaposta (após os 2 anos) - Usa duas palavras uma pivô, que é o centro da frase e uma palavra aberta que complementa a pivô. Ex.: Meu / papai
aberta/pivô

Nesta fase há um primórdio de sintaxe, ou seja, a criança começa a perceber que existe uma seqüência nas palavras, uma ordenação e organização frasal.

4º.) Frase simples (2 a 5 anos) - Começa a formar frase simples de sujeito mais predicado.
Há uma explosão do vocabulário, com o crescimento de sintaxe, semântica e morfologia.

3) 2º. Nível lingüístico ( 5 a 12 anos) - A criança já deve apresentar o código oral completo.
A presença do sistema fonêmico-fonologico adquirido, apresenta uma rica linguagem interna e tem uma boa elaboração (conta história etc.), usa corretamente adjetivos, adverbio e conjunções.

OBS.: A partir dos 7 anos é a fase de abrangências; a criança só amplia seu vocabulário, geralmente até os 12 anos.


 Características da criança que apresenta um atraso de linguagem: Geralmente, a criança com atraso utiliza o jargão além do normal; tem um vocabulário com poucas palavras; usa muitos gestos; utiliza a fala telegráfica,ou seja, sem adverbios, conjunções etc... ; não apresenta déficit de Q.I., nem orgânico e mostra características da fala primitiva do bebê (emissões sem significado) e não apresenta nenhum tipo de alteração (anato-fisiologica).

 Possíveis etiologias

1) Atraso de linguagem pode desencadear na criança com pais super- protetores, que não deixam a criança interagir com outras crianças e/ou adultos; ou por rejeição ou até abandono dos pais.

2) O processo de atraso pode também aparecer em crianças que vivem num meio pobre (sem estimulação).

3) Fatores constitucionais: ocorre com maior probabilidade em canhotos e aparece mais em meninos.


 Classificação: (4 tipos ou graus):


1) Grau leve: a criança tem um bom prognóstico, pois ela entende tudo o que os outros falam, identifica e reconhece os objetos, somente não nomeia pois tem dificuldade em se expressar verbalmente .

2) Grau moderado: tem a sua fala telegráfica; compreende o que as pessoas falam; fala poucas palavras pois tem muita dificuldade de se expressar.

3) Grau severo: Fala pouco ou quase nada e entende pouco o que as pessoas falam

4) Grau muito severo: Não compreende nada ou emite muito pouco (fala quase inexistente).


Postado por: Janete Moreira

Fonte: 1) JAKUBOVICZ, R. A Gagueira. 4. Ed . Rio de Janeiro:
Revinter, 1992.
2) DINVILLE, C. A Gagueira sintomatologia e tratamento. Rio
de Janeiro: Enelivros, 1993.
3) AZCOAGA, J. E, et alli. Los retardo del linguage en el nino.
1.ed. Buenos Aires: PAI , 1997.



Um Grande Homem



Nós homens nos caracterizamos por ser o sexo forte, embora muitas vezes caiamos por debilidade.

Um dia, minha irmã chorava em sua casa..

Com muita saudade, observei que meu pai chegou perto dela e perguntou o motivo de sua tristeza.

Escutei-os conversando por horas, mas houve uma frase tão especial que meu pai disse naquela tarde, que até o dia de hoje ainda me recordo a cada manhã e que me enche de força.

Meu pai acariciou o rosto dela e disse:

“Minha filha, apaixone-se por Um Grande Homem e nunca mais voltará a chorar".

Perguntei-me tantas vezes, qual era a fórmula exata para chegar a ser esse grande homem e não deixar-me vencer pelas coisas pequenas..

Com o passar dos anos, descobri que se tão somente todos nós homens lutássemos por ser grandes de espírito, grandes de alma e grandes de coração,
O mundo seria completamente diferente!

Aprendi que um Grande Homem... não é aquele que compra tudo o que deseja, porque muitos de nós compramos com presentes a afeição e o respeito daqueles que nos cercam.

Meu pai lhe dizia:

"Não se apaixone por um homem que só fale de si mesmo, de seus problemas, sem preocupar-se com você... Enamore-se de um homem que se interesse por você, que conheça suas forças, suas ilusões, suas tristezas e que a ajude a superá-las.

Não creia nas palavras de um homem quando seus atos dizem o oposto.

Afaste de sua vida um homem que não constrói com você um mundo melhor.. . Ele jamais sairá do seu lado, pois você é a sua fonte de energia..

Foge de um homem enfermo espiritual e emocionalmente, é como um câncer, matará tudo o que há em você
(emocional, mental, física, social e economicamente)

"Não dê atenção a um homem que não seja capaz de expressar seus sentimentos, que não se ame saudavelmente.

Não se agarre a um homem que não seja capaz de reconhecer sua beleza interior e exterior e suas qualidades morais.

Não deixe entrar em sua vida um homem a quem tenha que adivinhar o que quer, porque não é capaz de se expressar abertamente.

Não se enamore de um homem que ao conhecê-lo, sua vida tenha se transformado em um problema a resolver e não em algo para desfrutar”.

“Não creia em um homem que tenha carências afetivas de infância e que trata de preenche-las com a infidelidade, culpando-a, quando o problema não está em você, e sim nele, porque não sabe o que quer da vida, nem quais são suas prioridades”.

Por que querer um homem que a abandonará se você não for como ele pretendia, ou se já não é mais “ útil ”? …

Por que querer um homem que a trocará por um cabelo ou uma cor de pele diferente, ou por uns olhos claros, ou por um corpo mais esbelto?

Por que querer um homem que não saiba admirar a beleza que há em voce, a verdadeira beleza… a do coração?

Quantas vezes me deixei levar pela superficialidade das coisas, deixando de lado aqueles que realmente me ofereciam sua sinceridade e integridade e dando mais importância a quem não valorizava meu esforço?

Custou-me muito compreender que GRANDE HOMEM não é aquele que chega no topo, nem o que tem mais dinheiro, casa, automóvel, nem quem vive rodeado de mulheres, nem muito menos o mais bonito.

Um grande homem, é aquele ser humano transparente, que não se refugia atrás de cortinas de fumaça, é o que abre seu coração sem rejeitar a realidade, é quem admira uma mulher por seus alicerces morais e grandeza interior.

Um grande homem é o que cai e tem a suficiente força para levantar-se e seguir lutando…

Hoje minha irmã está casada e feliz, e esse Grande Homem com quem se casou, não era nem o mais popular, nem o mais solicitado pelas mulheres, nem o mais rico ou o mais bonito.

Esse Grande Homem é simplesmente aquele que nunca a fez chorar… é quem no lugar de lágrimas lhe roubou sorrisos…

Sorrisos por tudo que conquistaram juntos, pelos triunfos alcançados, por suas lindas recordações e por aquelas tristes lembranças que souberam superar, por cada alegria que repartem e pelos 3 filhos que preenchem suas vidas.

Esse Grande Homem ama tanto a minha irmã que daria o que fosse por ela sem pedir nada em troca...

Esse Grande Homem a quer pelo que ela é, por seu coração e pelo que são quando estão juntos.

Aprendamos a ser um desses Grandes Homens, para vivenciar os anos junto de uma Grande Mulher e nada nem ninguém nos poderá vencer!

Envio esta mensagem aos meus amigos "homens", para que lhes toque o coração e tratem de fazer crescer esse GRANDE homem que vive dentro deles.

E às minhas amigas "mulheres" para que saibam escolher esse Grande Homem que Deus tem para elas

Postado por: Arnaldo Jabour
Fonte: Internet.



quinta-feira, 22 de abril de 2010

Absurdo! O Que Podemos Fazer Pra Mudar Isso?


Por: Paul L. Williams

A Pedofilia do Hamas

Um evento de gala ocorreu em Gaza. O Hamas foi o patrocinador de um casamento em massa para 450 casais. A maioria dos noivos estava na casa dos 25 aos 30 anos; a maioria das noivas tinham menos de dez anos.

Enquanto a imprensa exalta os "lutadores da liberdade do Hamas", o mundo desconhece uma das histórias de abuso infantil, torturas e sodomização do mundo vinda do fundo dos esgotos de Gaza: os casamentos pedófilos do Hamas que envolvem até crianças de 4 anos. Tudo com a devida autorização da lei do islamismo radical.

A denúncia é do Phd Paul L. Williams e está publicada no blog thelastcrusade.org e é traduzida com exclusividade no Brasil pelo De Olho Na Mídia (ninguém mais na imprensa nacional pareceu se interessar pelo assunto).

Grandes dignatários muçulmanos, incluindo Mahmud Zahar, um líder do Hamas foram pessoalmente cumprimentar os casais que fizeram parte desta cerimônia tão cuidadosamente planejada.

"Nós estamos felizes em dizer a América que vocês não podem nos negar alegria e felicidade", Zahar falou aos noivos, todos eles vestidos em ternos pretos idênticos e pertencentes ao vizinho campo de refugiados de Jabalia.

Cada noivo recebeu 500 dólares de presente do Hamas

As garotas na pré-puberdade, que estavam vestidas de branco e adornadas com maquiagem excessiva, receberam bouquets de noiva.

"Nós estamos oferecendo este casamento como um presente para o nosso povo que segue firme diante do cerco e da guerra", discursou o homem forte do Hamas no local, Ibrahim Salaf.

As fotos do casamento relatam o resto desta história sórdida:

O Centro Internacional Para Pesquisas Sobre Mulheres estima agora que existam 51 milhões de noivas infantis vivendo no planeta Terra e quase todas em países muçulmanos.

Quase 30% destas pequenas noivas apanham regularmente e são molestadas por seus maridos no Egito; mais de 26% sofrem abuso similar na Jordânia.

Todo ano, três milhões de garotas muçulmanas são submetidas a mutilações genitais, de acordo com a UNICEF. A prática ainda não foi proibida em muitos lugares da América.

A prática da pedofilia teria base e apoio do islã, pelo menos a sua leitura mais extrema e radical. O livro Sahih Bukhari (além do Corão, outra das fontes de grupos como o Hamas) em seu quinto capítulo traz que Aisha, uma das esposas de Maomé teria seis anos quando se casou com ele e as primeiras relações íntimas aos nove. O período de espera não teria sido por conta da pouca idade da menina, mas de uma doença que ela tinha na época. Em compensação, Maomé teria sido generoso com a menina: permitiu que ela levasse todos os seus brinquedos e bonecas para sua tenda.

Mais ainda: talvez o mais conhecido de todos os clérigos muçulmanos deste século, o Aiatóla Komeini, defendeu em discursos horripilantes a prática da pedofilia:

Um homem pode obter prazer sexual de uma criança tão jovem quanto um bebê. Entretanto, ele não pode penetrar; sodomizar a criança não tem problema. Se um homem penetrar e machucar a criança, então ele será responsável pelo seu sustento o resto da vida. A garota entretanto, não fica sendo contada entre suas quatro esposas permanentes. O homem não poderá também se casar com a irmã da garota... É melhor para uma garota casar neste período, quando ela vai começar a menstruar, para que isso ocorra na casa do seu marido e não na casa do seu pai. Todo pai que casar sua filha tão jovem terá assegurado um lugar permanente no céu.

Esta é a história que a mídia não conta, que o mundo se cala e não quer ver, ou que não querem que você saiba. Mas agora você está ciente, não tem mais jeito! Vai ficar calado? Cobre os veículos de mídia! Se você não fizer nada, ninguém poderá salvar estas vítimas inocentes do Hamas e similares.

Postado por: Janete Moreira

segunda-feira, 29 de março de 2010

O Conto do PAC


Por: Janete Moreira

PAC – Programa de Aceleração do Crescimento

Você ouve quase que diariamente sobre o PAC, seja na TV, no rádio, na internet ou nos jornais, mas você sabe realmente o que é o PAC - Programa de Aceleração do Crescimento?

Bem o nome é realmente bonito, e se realmente sair do papel e funcionar, será ótimo para a população brasileira.

E para você que não tem idéia do que seja o PAC, resolvi buscar algumas informações básicas sobre o assunto.

O PAC, é um Programa de Desenvolvimento que vai promover:
- A aceleração do crescimento econômico;
- O aumento do emprego;
- Melhoria das condições de vida da população brasileira;

O PAC consiste em um conjunto de medidas destinadas a:
- Incentivar o investimento privado;
- Aumentar o investimento público em infra-estrutura;
- Remover obstáculos (burocráticos, administrativos, normativos, jurídicos e legislativos) ao crescimento.

O PAC depende da participação do Executivo, Legislativo, dos trabalhadores e dos empresários.

As medidas do PAC estão organizadas em cinco blocos:
1) Investimento em Infra-Estrutura
2) Estímulo ao Crédito e ao Financiamento
3) Melhora do Ambiente de Investimento
4) Desoneração e Aperfeiçoamento do
Sistema Tributário
5) Medidas Fiscais de Longo Prazo

Tudo parecia perfeito, aparentemente pensaram em tudo nos mínimos detalhes. Mas ainda hoje, li uma matéria no site da Miriam Leitão que me fez pensar...

“Governo gasta R$ 170 mil na festa do PAC 2

O site Contas Abertas verificou hoje no Diário Oficial e está lá: um empenho de R$ 170 mil para pagar as despesas da festa de lançamento do PAC2.
-Não se sabe se há mais gastos, mas o D.O. de hoje registra especificamente a contratação de uma empresa por este valor para a preparação da festa do PAC 2 - diz o economista Gil Castelo Branco.
A empresa se chama SWOT e a festa está sendo anunciada como sendo para mil e 200 pessoas.
O problema é que tudo isso finge ser um ato de governo quando é uma parte do marketing político da campanha do governo."

Ao que parece no papel ta tudo muito bem... Ta tudo muito bom... Mas ainda me encontro num momento de total incredulidade, quando o assunto é programas de governo. Haja visto, que a maioria dos programas são tão alardeados ao serem lançados, na tentativa de nos persuadir a embarcar na ilusória aventura de um “Brasil Melhor.”

De imposto... A imposto, queimam seus neurônios, na tentativa de descobrir formas inovadoras de extorquir do assalariado ao empresariado, cifras absurdas no intuito de alimentar seus programas eleitoreiros; que muitas vezes são verdadeiros fiascos sociais e um enorme prejuízo aos nossos bolsos.

O Brasil cresceu sua economia graças a luta dos empresários e trabalhadores. Mas, a política que administra esse país, com "clubes" de várias nomeclaturas, sendo a última o PT, vem destruindo o futuro do país com suas politicagens, que defendem apenas os interesses individuais, das diversas facções que surgiram com o esquartejamento do partido.

Apesar do desencanto... Ainda sonho com um Brasil melhor, menos burocrático e com uma população mais assistida por seus governantes.

Só nos resta esperar e torcer, que realmente o programa siga em frente com sucesso e que eu viva o suficiente, pra ver cidadãos usufruindo-os.

Fonte: Ministério do planejamento, orçamento e gestão.
Site: www.miriamleitão.com

terça-feira, 2 de março de 2010

- Respostas inteligentes para pessoas inconvenientes...

WINSTON CHURCHIL


Homens Inteligentes, respostas inteligentes...



Quando CHURCHILL completou os 80 anos, um repórter de menos de 30 foi fotografá-lo e disse:

- Sir Winston, espero fotografá-lo novamente nos seus 90 anos.

Resposta de Churchill:

- Por que não? Você parece-me bastante saudável.


*******************************************

Telegramas trocados entre Bernard Shaw e Churchill


Convite de Bernard Shaw a Churchill:

"Tenho o prazer e a honra de convidar Sua Excelência Primeiro-Ministro para a apresentação da minha peça "Pigmaleão". Venha e traga um amigo, se o tiver." Bernard Shaw

Resposta de Churchill a Bernard Shaw:

"Agradeço ao ilustre escritor o honroso convite.
Infelizmente não poderei comparecer primeira apresentação. Irei à segunda, se houver."


Winston Churchill


*********************************************

O General Montgomery estava a ser homenageado, depois de vencer Rommel numa batalha em África, na IIª Guerra Mundial.

Discurso do General Montgomery: "Não fumo, não bebo, não prevarico e sou herói"

Churchill ouviu o discurso e com ciúmes, retorquiu: "Eu fumo, bebo, prevarico e sou chefe dele."


***********************************************

Debate no Parlamento inglês. Aconteceu num dos discursos de Churchill, quando foi interrompido por uma deputada da oposição. Ora, todos sabiam que Churchill não gostava de ser interrompido...
Mas foi dada a palavra à deputada e ela disse, alto e bom som:

-"Sr. Ministro, se V. Exa. fosse o meu marido, punha-lhe veneno no chá!"

Churchill, com muita calma, tirou os óculos e, depois de uns minutos de silêncio em que todos estavam suspensos da resposta, exclamou:
"E se eu fosse o seu marido, tomava-o de imediato."

Postado por: Janete Moreira


sábado, 27 de fevereiro de 2010

Opinião De Um Homem Sobre O Corpo Feminino!



Com os anos percebi que nós mulheres exigimos de nossas formas físicas, bem mais do que nos exigiriam os homens. Eu diria ainda que o provavel discurso de um homem se dessemos a ele a oportunidade de expressar o que ele pensa sobre o peso ideal de uma mulher diriam que...

Não importa o quanto pesa.. É fascinante tocar, abraçar e acariciar o corpo de uma mulher. Saber seu peso não nos proporciona nenhuma emoção.

Não temos a menor idéia de qual seja seu manequim. Nossa avaliação é visual, isso quer dizer, se tem forma de guitarra, está bem. Não nos importa quanto medem em centímetros - é uma questão de proporções, não de medidas.

As proporções ideais do corpo de uma mulher são: curvilíneas, cheinhas, femininas... Essa classe de corpo que, sem dúvida, se nota numa fração de segundo. As magrinhas que desfilam nas passarelas, seguem a tendência desenhada por estilistas que, diga-se de passagem, são todos gays e odeiam as mulheres e com elas competem. Suas modas são retas e sem formas e agridem o corpo que eles odeiam porque não podem tê-los.

Não há beleza mais irresistível na mulher do que a feminilidade e a doçura. A elegância e o bom trato, são equivalentes a mil viagras.

A maquiagem foi inventada para que as mulheres a usem. Usem! Para andar de cara lavada, basta a nossa. Os cabelos, quanto mais tratados, melhor.

As saias foram inventadas para mostrar suas magníficas pernas.. Porque razão as cobrem com calças longas? Para que as confundam conosco? Uma onda é uma onda, as cadeiras são cadeiras e pronto. Se a natureza lhes deu estas formas curvilíneas, foi por alguma razão e eu reitero: nós gostamos assim. Ocultar essas formas, é como ter o melhor sofá embalado no sótão.

É essa a lei da natureza... que todo aquele que se casa com uma modelo magra, anoréxica, bulêmica e nervosa logo procura uma amante cheinha, simpática, tranqüila e cheia de saúde.

Entendam de uma vez! Tratem de agradar a nós e não a vocês. porque, nunca terão uma referência objetiva, do quanto são lindas, dita por uma mulher.
Nenhuma mulher vai reconhecer jamais, diante de um homem, com sinceridade, que outra mulher é linda.

As jovens são lindas... mas as de 40 para cima, são verdadeiros pratos fortes. Por tantas delas somos capazes de atravessar o atlântico a nado. O corpo muda... cresce. Não podem pensar, sem ficarem psicóticas que podem entrar no mesmo vestido que usavam aos 18. Entretanto uma mulher de 45, na qual entre na roupa que usou aos 18 anos, ou tem problemas de desenvolvimento ou está se auto-destruindo.

Nós gostamos das mulheres que sabem conduzir sua vida com equilíbrio e sabem controlar sua natural tendência a culpas. Ou seja, aquela que quando tem que comer, come com vontade (a dieta virá em setembro, não antes; quando tem que fazer dieta, faz dieta com vontade (não se saboteia e não sofre); quando tem que ter intimidade com o parceiro, tem com vontade; quando tem que comprar algo que goste, compra; quando tem que economizar, economiza.

Algumas linhas no rosto, algumas cicatrizes no ventre, algumas marcas de estrias não lhes tira a beleza. São feridas de guerra, testemunhas de que fizeram algo em suas vidas, não tiveram anos 'em formol'... viveram! O corpo da mulher é a prova de que Deus existe.

É o sagrado recinto da gestação de todos os homens, onde foram alimentados, ninados e nós, sem querer, as enchemos de estrias, de cesárias e demais coisas que tiveram que acontecer para estarmos vivos.

Cuidem-no! Cuidem-se! E principalmente amem-se mulheres!

A beleza é tudo isto. E é esse tipo de beleza que há séculos encantam os homens de todas as nações.


Autor: Paulo Coelho
Adaptado por: Janete Moreira